近期，法国大选遭受俄罗斯黑客攻击的报道甚嚣尘上，各路安全专家和威胁情报公司纷纷聚焦，晒分析找证据，马克龙团队9G资料被窃取、APT28 Metadata分析……，使得去年涉嫌干扰美国大选，具有俄罗斯军情机构背景的APT28再次处于风口浪尖之上。从趋势科技到ThreatConnect都调查认为证据充分，APT28真的攻击了马克龙竞选团队了吗？我看未必，在此，我就来演示一下如何伪装APT28进行假冒攻击。
创建虚假-元数据标识（Metadata）
只需要安装一个俄语版的Windows系统，然后添加一个名为Дмитрий（德米特里）的俄语账户，安装Microsoft Office程序，打开一个新文档，好吧，接下来你编辑或创建的任何文档，看似都出自莫斯科且用户名为德米特里的系统，而在该系统中用Visual Studio进行程序或恶意软件编写都会带有与此相同的属性特征。

接下来，我们就对原始钓鱼文档中的元数据进行修改。以random.docx文档为例，把其后缀更改为.zip后成为random.zip，解压该文件，其docProps目录下的文件core.xml中就包含了时间、作者等元数据信息，好吧，随你所想，改成你所希望伪装的信息吧！

模仿攻击
对于当前的一些高级APT技术，病毒分析人员和安全厂商都会在报告里或多或少给出了相关的TTPs特征。所以，利用这些TTPs特征形成的攻击方法去冒充一个已知的APT组织是完全可行的，而且，在这之前，我们也观察到了类似的假冒攻击行为。
攻击架构重用和伪造虚假DNS数据
各个APT组织在攻击活动中都有自己的一系列惯用域名，这些域名信息可以从一些安全公司发布的分析报告中找到。而有些安全分析人员甚至会通过域名抢注方式，接管控制一些APT组织使用的域名，以追踪APT组织的动向。通过这种方式，我发现了APT28在2014年使用过的域名asisonlline[.]org、bostondyn[.]com、cublc[.]com，当前是可注册状态，任何人都可以通过注册它们来假冒攻击或迷惑分析。
ThreatConnect近期对APT28攻击干扰法国大选的取证分析中，认为攻击者使用了邮箱johnpinch@mail[.]com注册了用来进行钓鱼攻击的域名onedrive-en-marche[.]fr，另外，还披露了其它详细的注册信息，包括地址、联系电话、姓名等线索。如下所示：

在此，为了伪装得更像一点，我使用了这些相同的注册信息注册了我自己设置的域名：totally-legit-cloud.email，因为在域名注册过程中，所有注册信息都不会被要求验证，因此，任何人都可以据此进行假冒，伪装利用他人信息。看看是不是很像啊：

按照某些开源威胁情报分析工具（OSINT）的关联分析结论来看，现在，我的域名已经正式和APT28的攻击架构关联在一起了。现在，我就是APT28组织成员了，可以发起攻击了！

那到底是谁击入侵攻击了法国大选的呢？
到目前为止我们也只能做出假设。现在，大家都知道存在虚假信标攻击了，APT28的策略专家可能会继续进行攻击，但肯定不会利用这么一个明显的，连白痴都知道的指纹信息。因为任何人都能利用这些指纹信息进行假冒攻击，而一些安全公司为什么还这么肯定呢？为什么就不能改改你们的TTPs分析结果呢？因此，也有一些安全分析师可能会说“这也太明显了，不可能是俄罗斯人干的吧”。可能是，也或不是。但到底是或不是，我想只有那些情报机构才真正知晓，当然了，俄罗斯人的网络攻击技术能力也是不可否认的。
在威胁情报分析中，所有的元数据信息（Metadata）都只能反映一种线索可能性，必须要与其它来源信息进行共同映证才能形成可靠证据，否则，这种片面的分析结果将会南辕北辙。
只凭Metadata信息是得不到准确溯源调查（Attribution）结果的
相较于以往，现在任何字节的代码都能被假冒或进行伪装，众所周知，从最近泄露的机密文档可知，就连CIA和NSA都采用这种方法，使用特定工具来进行隐匿自身，假冒攻击，从而嫁祸他国。比如在方程式组织（EquationGroup）被曝光的NSA武器库中，就有一款名为ELECTRICSLIDE的工具，通过伪装成中国用户浏览器发出HTTP请求：

在未来的网络攻击活动中，根本不可能进行准确的网络溯源追踪，因为那些精明的APT组织都会有训练有素的支持团队对一些别国的网络利用工具（CNE）进行二次开发利用。
另外，有些人也可能会意识到，大多数国家间的APT对抗组织，其IoC威胁指标都是机密信息或只保存于限制性报告中，仅限政府CERT应急响应组织和相关机构才能合法获取到这些信息。就像英国GCHQ在招募网络工程师进行网络防防御和攻击时，必须要求工程师同时具备网络攻防技能，因为，一些隐蔽的网络利用工具（CNE）将会被广泛应用于未来的网络战中，未知攻，焉知防，只有知己知彼，方能百战不殆。
外交因素
除此之外，我们必须承认现代黑客技术也是一种释放信息的手段。我们大胆地YY或假设一下，也或许这就是俄罗斯向下届法国总统的一种侧面表态，“看看吧，我们能轻轻松松地入侵攻击你，你不喜欢普京可以，但千万别惹我们”，呵呵，这在军事上叫耀武扬威。新上任的马克龙肯定会记得，他和他的竞选团队曾被黑客成功入侵过，就像有人在暗中时刻用狙击步枪的激光瞄准器指着你，永远都是一种威胁。这也是网络攻击可以作为震慑手段的一种体现。
总结
作为网络世界的个体，我们不要被那些表面的报道或技术证据所蒙蔽所误导。因为网络攻击溯源调查并不是那么简单容易的事，攻击事件的意义是什么，攻击者的意图又是什么，我们或许都并不清楚。只有那些真正高度可信并且可以相互映证的信息线索，才能拨开网络攻击的迷雾，揭露网络攻击的真凶。那些站不住脚，经不起推敲的分析、假设或线索都是苍白且毫无根据的。