本人在《无POW-OK信号的分析与维修》一文中谈及，去掉二极管D34后（见图1），从表面上看电源好像恢复了正常，但因缺失了“关机时使POW-OK信号先于各电源变为低电平”这一功能，很可能会成为“硬盘杀手”，因此这个电源故障的根源没有找到。这几天刚好有时间，继续修下去。& G0 }+ d; d5 j# i
一、分析: 顺着上次“LM339电压比较器B第1脚为什么不能输出高电平”的思路，对比较器B进行分析。4 Z' N9 {7 h7 B6 v+ Q+ [1 s6 @
    比较器B的反相端6脚是PS-ON信号的输入端，在绿、黑二线断开时，通过R36、R37接至+5V；而在绿、黑二线短接后，则通过R37接地。" A9 L0 |$ T3 `4 J; Y
    比较器B的同相端7脚链接阈值电压，通过数个元件对TL494第14脚输出的基准电压+5V进行分压后取得，其电压值分别为，A：在绿、黑二线断开时，比较器B的1脚输出低电平（相当于接地），使D36导通，电压值由R44、R45及D36分压决定，约为5×R45/(R44+R45)+0.7=2.3V；B：在绿、黑二线短接后，由于比较器B的1脚输出高电平（如电路正常应接近+5V），使D36截止，电压值由R44、R45、R40及D33分压决定，约为5(R44+R45+R40)/(R45+R40)+0.7=2.9V。可见在在短接绿、黑线开机时，加在同相端7脚上的阈值电压有约0.6V的提升，它具有正反馈作用，故可知这是一个具有滞回特性的比较器。% Z* j+ x, B) r/ j2 p9 o0 w
    另外比较器B还存在一路由R38组成的负反馈，分析至此茅塞顿开（以前没有先全面分析电路原理，走了很多弯路），“比较器中存在负反馈”这就是解决问题的突破口。5 l+ L% G$ A& s: {
二、结论：由设计原理可知，在比较器电路中，不应该加入负反馈！这明显是一处原设计者留下的bug。立即拆除R38，恢复接上D34，通电再试，比较器B第1脚在输出高电平时达到了4.9V，电源工作也很稳定，问题得到彻底解决。故障原因：比较器B中存在不合理的负反馈回路。1 n- e; P! K8 Y, O) z( Z' _. i! t
三、讨论：比较器加人正反馈的目的是为了加快输出电平的转换速度，从而获得理想的电压传输特性，这是明智之举。而在这个电路中同时施加了正负两种反馈电路，设计目的自相矛盾，违背了比较器设计的原旨，因此必须去除掉电路中画蛇添足的负反馈回路R38。在滞回比较器中再加人负反馈实际上就变成了一个张驰振荡器，张驰振荡器属于非稳定电路（详细了解可参阅有关文献，这里不加多述），回想起以前曾经在电子报上看到过一篇关于ATX电源维修文章，作者发现过在ATX电源控制电路中存在自激现象，只要用一根表笔接触LM339比较器A的输入端（已记不起来是接触在第4脚还是第5脚上），相当于在输入端上接一条数米长的天线，就能破坏自激产生的条件而恢复正常工作（大意），回头再想，此问题可能与本文所述同出一辙。
8 a2 H* N% R1 d3 t0 |9 W: Z+ ~' e
四、更正：本人曾在《无POW-OK信号的分析与维修》一文中提出：“用D34来钳位也是不合理的，因为钳位过程会短路比较器C的输出端，较易损坏集成电路。”经过查看资料得知，LM339输出级采用集电极开路结构（见图2）而不是互补型，因此用D34来钳位比较器C的输出端，不会产生短路现象，不会损坏集成电路，特此更正。同时对于本人凭空发表错误观点深表歉意。