0x00前言
一直以来都在研究Android的逆向，最近才开始研究PE逆向。这是第一次发关于PE逆向的帖子，所以有什么不妥或错误之处，还请坛友纠正。5月份，山西省举办了首届大学生信息安全技能大赛--个人赛（借助i春秋平台），本人有幸得到了本次大赛中唯一的一道逆向题目（价值200分，属于中级题目）。本文以该题目作为研究对象（题目会在文章末尾的附件给出），下面正式开始题目的初探。。。
0x01初探
当得到这个题目之后，我们需要先了解该题目类型，下面是我得到的题目属性截图：
显然这是一个windows平台上面的题目，接下来我们看一下这个CrackMe的运行效果
这里是在cmd中运行的，这里要说一下的是，如果直接双击运行的话，在输入答案之后，程序就会直接退出，看不见“回答错误！！！”这个信息，所以我们需要在cmd中运行，才能看到输入答案后的结果。
明白了运行的效果，我们接下来看一下，这个CrackMe有没有加壳，以及使用了哪些加密算法（看了官方的writeup之后，才知道PEID可以查出来）
 
通过PEID查壳，我们可以看出，该CM没有加壳。而且借助PEID的插件，我们也可以看出来该CM使用了MD5和Rijndael(AES)加密算法。
0x02分析加密流程
分析完了CM加壳和加密情况之后，我们正式开始CM的调试之旅。
通过动态静态分析，我们在这里看到了MD5加密的特征数。
F5我们进一步分析，发现该CM对前8字节进行MD5加密（不太熟悉MD5的话可以去补习一下）。
继续分析，这里是对MD5加密后的密文进行比较，大概的流程如下：
这可以看作是一个解方程组的过程，最后解出的结果是：
a=0x4d2ea664
b=0xd50fa3b6
c=0x3f67863b
d=0x9560e59b
那么MD5密文就是64a62e4db6a30fd53b86673f9be56095
因为MD5加密是不可逆的，也就是说MD5加密是没有解密算法的，这里就需要我们借助在线的MD5解密平台了。
通过在线解密，我们看到明文是ichunqiu，接下来，我们继续分析。
继续分析，我们发现这里对剩下的字符串长度进行了比较，可以看出来，如果剩下字符串长度不等于0x10就退出，所以这里的字符串长度一定是0x10。
在这里对剩下字符串判断，是否是大写字母，到这里我们可以得到“字符串是16字节的大写字母字符串”这个结论。
往下分析，我们看到，在这里以FROMYWWAY作为密钥，对16字节的字符串进行了维吉尼亚加密。
最后到了这里就是AES加密了，这里就不再具体看汇编代码了，值得一提的是，这里用的AES加密模式CBC模式。
因为使用的是AES-CBC加密，所以需要一个IV,在这里，我们看到IV就是ichunqiu的MD5密文。
在这里是比较AES加密后的结果，比较数据是：
到这里加密流程就分行完了，接下来详细对加密进行分析。
0x03加密详解
通过对加密流程的分析，我们可以得到加密流程如下：
在这里我们主要要找的明文是全是大写字母的16字节字符串，所以我们需要详细分析一下AES加密流程。
[C] 纯文本查看 复制代码
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
|
void func6(unsigned char*mi,unsigned char*key,unsigned char*md5) {
int i;
//轮密钥加
for (i = 0; i < 0x10; i++) {
mi ^= key;
}
for (i = 1; i < 10;i++) {
func4(mi,key,i);
func5(mi); //列混淆
}
func4(mi,key,10);
for (i = 0; i < 0x10; i++) {
mi ^= md5;
}
}
|
[C] 纯文本查看 复制代码
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
void func4(unsigned char*mi,unsigned char*key,int k) {
int i, j;
unsigned char a, b;
unsigned char *c,*d;
//向下列移位
/*
state’[j] = state[(4+i-j)%4][j]
*/
a = mi[9];
b = mi[0xD];
mi[0xD] = a;
a = mi[5];
mi[9] = a;
a = mi[1];
mi[5] = a;
a = mi[0xA];
mi[1] = b;
b = mi[2];
mi[2] = a;
a = mi[0xE];
mi[0xA] = b;
b = mi[6];
mi[6] = a;
a = mi[7];
mi[0xE] = b;
b = mi[3];
mi[3] = a;
a = mi[0xB];
mi[7] = a;
a = mi[0xF];
mi[0xB] = a;
mi[0xF] = b;
//字节替换
d = mi;
for (i = 0; i < 4;i++) {
c = d;
for (j = 0; j < 4;j++) {
a = *c;
c += 4;
a=table3[a];
*(c - 4) = a;
}
d++;
}
//轮密钥加
for (i = 0; i < 0x10; i++) {
mi ^= *(key-0x10*k+i);
}
}
|
这就是我分析出来的AES加密流程代码，大致分为以下几个流程：
1.密钥扩展
2.10轮加密变换
3.矩阵行列互换
通过对标准AES的加密流程的分析，我们来分析一下，CM用的AES加密流程是什么样的？
根据我编写的加密代码，AES的加密流程是：
1.轮密钥加
2.（向下列移位，字节替代，列混淆）9轮加密
3.向下列移位，字节替代
4.异或MD5
通过比较，我们发现这里的AES加密过程事实上是一个标准的AES解密过程
但是如果我们足够细心，还可以发现一处不同之处，明明在标准的AES加密解密过程中,进行的是行移位，但是在CM中却是列移位。按我的理解是，因为在最后进行了矩阵的行列互换导致的吧，这一点我依然持保留意见。
详细分析了加密流程，写出解密代码就简单多了。加解密代码我都会在附件中给出。
0x04结语
最后以成功的效果图作为结尾。
附件： http://pan.baidu.com/s/1mi3beeG 密码: 6xjf
版权声明：允许转载，但是一定要注明出处。
| 
